お役立ち情報・うんちく

電気自動車の二酸化炭素排出量が旧車とあまり変わらない事が判明か

 

投稿日:

1 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:01:05.08 ● BE:842343564-2BP(2000)

「電気自動車がクリーンでエコな乗り物とは限らない」というサイクリストの主張
https://gigazine.net/news/20180212-electric-car-in-nederland/

no title

かつて、自動車の燃料となるガソリンは鉛を含んでいました。しかし排気ガスに含まれる鉛が健康被害を引き起こすことが判明し、レギュラーガソリンは無鉛ガソリンに置き換わり、日本でも1975年以降にはレギュラーガソリンが完全無鉛化しています。
また技術の進歩によって燃料効率も上がり、確かに車1台が環境に与える影響は影響は昔よりも小さくなりました。

そこでDavidさんは1950年代のBMCミニとBMWミニ、そして日産・リーフが64kmを走った時の一台あたりの二酸化炭素排出量を調査した結果、BMCミニは約10.4kg、BMWミニは約11.9kgの二酸化炭素を排出していることが分かりました。
エンジンの性能は上がっても、快適性や安全性の向上も車は改良され、ミニの重量は2倍近くに増えてしまい、結果的に二酸化炭素排出量はそれほど変わっていなかったとのこと。

さらに、電気自動車の日産・リーフは一見すると二酸化炭素排出量がほぼ0ですが、Davidさんは「電気自動車が64kmを走るために消費する電力を作り出すには約9.9kgの二酸化炭素が排出されてしまう」と主張します。

オランダでは、1950年代は電力のほぼ全てを石炭による火力発電で担っている状態だったのが、2010年代には石炭燃焼による電力は全体の約25%と、割合で見ると大きく減っています。
しかし、2010年代の電気消費量は1950年代のおよそ8倍に増えているため、石炭の燃焼量は60年前のおよそ2倍になっています。オランダは再生可能エネルギーを積極的に取り入れようとしていますが、風力発電や太陽光発電は現状では非効率的と言わざるを得ず、電気自動車の運用を十分に支えることはできないとDavidさんは言います。

結果として二酸化炭素排出量を減らすためには車の台数を減らすしかなく、自動車メーカーがアピールする「クリーン&エコ」はお金を稼ぐためだけの幻想に過ぎない、とDavidさんは主張しています。
さらに「自動車よりも自転車のほうがずっとクリーンで効率的です。
自転車推進国であるはずのオランダは新しい自動車を購入する助成金は出すのに、自転車用通路の整備やベロモービルに対しては補助金を出していないのです」と嘆いていました。

25 名無しの7C 2018/02/13(火) 00:31:15.87
>>1
1台辺りって排気量は無視かよ

 

3 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:04:48.32
同じ重さのものが同じ距離移動すんだからそりゃそうだろ

 

7 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:07:08.33
>>3
そんなことはない、摩擦とか燃焼効率の分減ってるハズ

 

4 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:05:01.18
昔のアメリカのV8マッスルカーとアクアを比べろや

 

12 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:18:25.52
>>4
高速道路巡航だったら意外に良い勝負だったりする

 

5 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:05:39.61
BMWか、何か期待できない車やな

 

6 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:07:00.62
水素自動車最強説

 

13 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:23:25.80
>>6
水素ってどうやって抽出するのかな?
水の電気分解ならLeafと変わらないよね

 

10 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:11:37.11
こんなん知ったらもうリーフ乗れねーな

 

17 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:59:26.47
>>10
リーフ1台作るのに必要な二酸化炭素の量とかも調べてくれ

 

11 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:11:56.56
まあ電気自動車なんざ自分がキレイに見えるだけで、燃料作ってる発電所のことは目に入ってないからな

 

16 名無しの7C 2018/02/12(月) 23:57:17.81
28年前の車乗ってるよ

 

20 名無しの7C 2018/02/13(火) 00:23:28.02
マツダの方向が正解なんだよなぁ

 

23 名無しの7C 2018/02/13(火) 00:29:24.71
>>20
同意だけど、営業がやりやすいフレーズが勝つという悲しい法則
結果プリカスの大量発生と
乾いた笑いしか出んわなあ

 

22 名無しの7C 2018/02/13(火) 00:26:37.22
新車1台作るのにどんだけいろんな工場で二酸化炭素出してんだよって話だな
ネジの一つから内装のプラから繊維まで全部別工場だし

 

26 名無しの7C 2018/02/13(火) 00:34:22.91
カロリー半分だから倍食べれるというアメコウの発想だな!

 

28 名無しの7C 2018/02/13(火) 00:50:02.15
じゃあ2st復活しろよ

 

30 名無しの7C 2018/02/13(火) 01:03:54.74
だからといってこの寒い中自転車通勤とか勘弁してくれ

 

31 名無しの7C 2018/02/13(火) 01:07:26.86
「走行時」CO2排出ゼロだからな
みんなこのキャッチフレーズに騙される

 

35 名無しの7C 2018/02/13(火) 01:14:06.67
自動車メーカーが稼ぐ為にいろいろやってるだけで
同じ車を作りながら技術革新だけしてたほうが安くて性能良くなってんじゃねえの

 

39 名無しの7C 2018/02/13(火) 01:27:49.86
昔は熱として捨ててた分を今は安全性とか快適性に必要なエネルギーとして使用してるってことだね

 

42 名無しの7C 2018/02/13(火) 01:41:35.25
重量辺りの排出量比べなきゃ意味無くね?

 

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1518444065/

-お役立ち情報・うんちく
-, , ,

RSS3
車を中心に乗り物に関するあらゆる記事をまとめております。 ごゆっくりご覧ください。

Copyright© ハイオク満タン速報~まとめR~ , 2018 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.