事故

【神奈川県】小学生が授業中に事故死した事件に判決が出される

 

投稿日:

1 ばーど ★ 2017/09/15(金) 21:34:24.18 _USER9

 神奈川県平塚市で小学6年の男児(当時12)が2014年、図工の授業中に公道で絵を描いていたところ、車にひかれて死亡した事故をめぐり、遺族が県や市に約9千万円の賠償を求めた訴訟の判決が15日、横浜地裁小田原支部であった。栗原洋三裁判長は、担任教諭の過失を認め、県と市が車の運転者と連帯して7270万円を支払うよう命じた。

事故は14年10月、同市立土屋小学校の正門前の公道で起きた。判決によると、男児が道路にしゃがんで絵を描いていたところ、別の児童を迎えに来た保護者の車にひかれ、内出血性ショックで死亡した。判決は「担任教諭は公道で絵を描くことを認めれば、事故に遭う可能性を容易に予見できた」と認定。にもかかわらず、安全措置を取らなかったために事故が起きたとして、学校設置者の市と、教諭の給与を負担する県も責任を負うとした。

同市教委は「判決を重く受け止める。内容を精査して今後の対応を考える」とコメントを出した。市教委は今年7月、事故の原因などを検証する第三者調査委員会を設置すると発表していた。(遠藤雄二)

配信2017年9月15日21時19分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9H5X1QK9HULOB011.html

18 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:40:37.79
>>1
道路はガソリン税で整備された車のための設備なんだから
人をはねても無罪にすべきだわ

 

20 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:43:51.82
>>1
ずこーーーーー

 

3 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:35:42.86
せいしをかけるほどのしゃせいじゅぎょう (´・ω・`)

 

4 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:36:24.96
え?県と市はこの内容で争ってたの?金額???

 

5 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:36:26.32

あっちゃ~・・・

 

6 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:36:27.14
どんな授業なんだよってのと、車で迎えに来るなよ。

 

40 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 22:06:14.68
>>6
俺、足折ったときと虫垂炎で腹痛くなったときは車で迎えにきてもらった
授業中だったみたいだし、体調不良の子どもを迎えにきたのかもよ

 

7 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:36:41.20
高度なギャグかよ

 

8 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:36:46.45
学校前なら徐行義務あるだろ

 

9 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:37:07.98
学校側にもガメッたのか

 

10 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:37:52.50
轢いた人への請求もしたのかな
するよな

 

27 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:47:28.69

>>10
>県と市が車の運転者と連帯して7270万円を支払うよう命じた。

スレの3行目に書いてあるのに読まないのか?

 

13 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:38:45.07
そもそも図工とか
大人になって何の役にも立たない知識だからな。

 

15 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:39:25.17
恐らく
引いた親がまともな保険に入ってなかったって事だろ
保険で払えないからってことだ

 

16 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:39:32.36
轢いた保護者からだけとれ
車で小学校に行くなら、細心の注意が必要なのは常識
小学校に車で乗り付ける行為自体、非常識なんだよ

 

23 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:45:20.79
>>16
非常識なのはお前の頭だカス

 

33 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:52:51.70

>>16に同意だが、支払い能力ないんだろうな。
被害者と遺族はやられ損なところを救済されてる形だろうな。

引いたやつは刺されてもおかしくない。

 

17 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:39:51.91
轢いた親は逮捕だろうけど、子供は転校するのかな。

 

19 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:42:33.91
今時は、公立小学校に親が車でお迎えに来るのか?
私立でも通学は車禁止のとこがほとんどだが

 

41 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 22:07:36.06
>>19
体調不良とか障害児とかの可能性

 

21 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:44:33.13
全面的に轢いた保護者が悪いだろ

 

24 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:46:26.68
3年前の事故で今ごろ調査委員会て

 

26 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:46:54.48

>県と市が車の運転者と連帯して7270万円を支払うよう命じた。

遺族側からしたら個人よりも確実に賠償金が取れる県と市からの方が有利なわけだから
今回の不法行為の連帯責任が認められたわけだから
県と市に7270万円全額が請求できるわけ。

もちろん県と市は運転してた人に過失割合で求償出来るけど
それは遺族側からは関係ない話だ

 

34 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:54:22.08
>>26
そういう問題じゃねえだろマジで、これだから童貞は┐(´д`)┌
自分の子供がこんな死に方して学校の責任問わないなんてどんな聖人だよ

 

37 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:58:36.62
>>34
こんな心境なんだろうな
no title

 

30 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:50:11.19
上乗せ保険入って無かったの?

 

31 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:51:25.39
どうせひいたのはばばあだろ?
女と年寄りにハンドルにぎらせるな

 

32 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:51:42.44
道路上で絵なんか描かせるのももちろん間違ってるが
それにしても轢いた方か轢かれた方か或いは両方がもの凄く不注意
どんな状況だったんだ

 

35 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 21:56:01.51
路上で寝てるやつと同じで、轢かれた方にも過失が問われるパターンだろ。
その過失の責任が学校にあるという当たり前の話。

 

39 名無しさん@1周年 2017/09/15(金) 22:01:25.43
無保険か対人1000万とか訳分からんプランにしてたか

 

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505478864/

 

管理人
「まさか」が重なって事故に繋がるんだよね。

大人がちゃんとしないと…

 

 

-事故
-, , ,

RSS3
車を中心に乗り物に関するあらゆる記事をまとめております。 ごゆっくりご覧ください。

Copyright© ハイオク満タン速報~まとめR~ , 2019 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.